Процедура рецензування

Основна мета процесу рецензування полягає у підвищенні наукової цінності статей, які публікуються в періодичному фаховому виданні «Математичне моделювання», шляхом формування об’єктивних процедур відбору авторських рукописів та визначення зважених підходів до розробки рекомендацій щодо їх поліпшення.

 Редакція наукового журналу «Математичне моделювання» приймає до розгляду рукописи, які пройшли попереднє рецензування зовнішнім фахівцем відповідного наукового профілю. Така рецензія має містити інформацію про достовірність, актуальність та новизну отриманих результатів, а також практичну цінність та рекомендації щодо публікації статті.

До рецензування допускаються наукові статті, оформлені відповідно до встановлених вимог викладеним у  Керівництві для авторів. З метою визначення міри відповідності даним вимогам, наукові статті проходять первинний контроль серед членів редколегії журналу. 

За наявності зауважень на етапі первинного контролю, стаття повертається автору для усунення виявлених недоліків.

Статті, які подаються до наукового журналу, спрямовуються на рецензування експертам, які є фахівцями у відповідній галузі та володіють глибокими професійними знаннями й досвідом роботи в межах конкретного наукового напрямку. 
Редакція зберігає анонімність рецензентів.

У процесі рецензування висвітлюються такі аспекти:

• відповідність теми статті науковому профілю журналу;
• актуальність проблематики статті;
• відповідність назви статті її змісту;
• логічність та переконливість наукової аргументації основних положень статті;
• достатність обґрунтування основних результатів досліджень;
• наявність елементів наукової новизни;
• відображення у висновках результатів дослідження;
• потреба у скороченні, видаленні, розширення чи доопрацювання деяких частин статті;
• потреба у доопрацюванні щодо стилю, мови, використаної термінології;
• достатність кількості та якості літературних джерел, а також коректність посилання на них.

Рецензент після перегляду матеріалів має ухвалити одне з наступних рішень:

• рекомендовано до публікації;
• рекомендовано повернути на доопрацювання та повторне рецензування;
• не рекомендовано до публікації (якщо стаття переважно не відповідає вимогам і потребує значного часу для доопрацювання. Автор може подати доопрацьовану статтю повторно до наступного номера журналу);
• не рекомендовано до публікації без можливості повторного подання (якщо поданий текст містить плагіат, не відповідає тематиці журналу або не відповідає рівню журналу).

Доопрацьований варіант статті направляється на повторне рецензування. У випадку повторного негативного висновку рецензента стаття відхиляється та не підлягає подальшому розгляду. Редколегія не вступає у дискусію з авторами відхилених статей.

Редакція залишає за собою право на редагування текстів статей зі збереженням головних результатів та авторського стилю, погоджуючи остаточний варіант із автором; переносити статті в інший випуск, узгодивши це з автором. Рукописи статей, відхилені редакційною колегією, авторам не повертаються та не рецензуються.